La gente de Phoronix realizó otro de sus famosos benchmarks, nuevamente comparando Windows 7 con Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LL), sobre una Lenovo ThinkPad, con una placa nVidia (usaron en ambos sistemas la última versión del driver oficial de nVidia). Los resultados fueron bastante impresionantes: mientras que Win.7 superó en algo así como el 14% a Ubuntu en uno de los tests de procesamiento de video (segun los evaluadores, debido principalmente al driver de nVidia), los restantes tests de este tipo resultaron en virtual empate. Desde mi ignorancia, esperaba que Windows 7 supere enormemente a Ubuntu aquí, pero según veo, estas diferencias ya no se dan. Es más, uno de los tests (SPECViewPerf sobre SolidWorks) dio ganador a Ubuntu por 89 a 58, 30 puntos de diferencia.
Pero más asombrosos son los benchmarks sobre el disco y el sistema de archivos, y el test de performance de CPU. Parece ser que el sistema de archivos Ext4 que utiliza Ubuntu por defecto supera enormemente al NTFS de Windows 7, con resultados como 100 a 60 y 88 a 67. Y por último, el test de performance de la CPU mediante operaciones de encriptación SSL, Ubuntu supero a Windows 7 por 42 a casi 19. Una ganga.

Si quieren acceder al benchmark completo, les dejo el link acá

A ver, amigos de Infobae (jeje no siempre es el diario El Dia el de los horrores)… ¿puede ser que no puedan conjugar un verbo como la gente?

Infobae debería pedir perdon a sus lectores

Esta gente de El Día no para de darme trabajo…

Como muchos ya saben, Google Chrome (el navegador web de Google) permite instalar extensiones, tanto como Firefox, Opera y hasta el viejo y “querido” Explorer.
Existe una extensión que me resulta particualrmente interesante: el visualizador de power points, PDFs y TIFFs mediante Google Docs. Así, en vez de bajar y abrir localmente estos archivos, los podemos ver directamente on line. Si nos gusta, podemos editarlos con nuestra cuenta de Google, sino podemos bajarlos y laburar localmente. Pero ¿cuántas veces nos ha pasado que nos mandan un power point de alguna cadena, o un .doc de 2 páginas para leer, y no tenemos ni ganas de bajarlo, guardarlo en algún lugar de la máquina, luego abrirlo, y luego recordar borrarlo para no juntar más basura en la página?
Para descargar esta extensión para Chrome, aquí les dejo el link
Si prefieren Firefox, esta extensión ya existe desde hace un tiempo (y también soporta doc y docx ). Les dejo el link

Hace unos días me enteré que habían reescrito el Doom II usando Javascript. Ahora me encuentro que el viejo y conocido Wolfeinsten 3D también fue adaptado a los nuevos estárndares web. Les dejo un link, pueden jugarlo todo lo que quieran. Eso sí, por lo pronto los soldaditos no te atacan… Les dejo el link: http://www.nihilogic.dk/labs/wolf/

Facebook está en boca de todos, y debo admitir que tiene algunas cosas que me gustan (aunque otras me molestan bastante). Mas allá de eso, todos los que usamos Facebook nos hemos encontrado con cartelitos que nos dicen que algo salió mal, o que algo no anda, o que están arreglando algo, o con códigos que…. ¿que dirán? He aquí unas imágenes more…

Windows me trato de pirata ladron, y me ofreció leer la declaración de privacidad, mediante un hipervínculo en la ventana acusadora. Quise leerla, juro que quise leerla, pero me encontré con esto:

Declaracion de privacidad

Y bueno, no todo es perfecto en el mundo del open source. Esto me sucedio al (intentar) abrir un .doc con OpenOffice…

OpenOffice ocupando 3 GB y contando....

Estas cosas pasan cuando las empresas poseen total control sobre el software que usan los usuarios, y estos se convierten en sus prisioneros en vez de clientes.

Parece ser que algunos (en realidad, mas de un millon) usuarios de la Xbox 360 de Microsoft modificaron sus consolas (si, sus propias consolas) para poder acceder a otros servicios de su cuenta Live. Cuando Microsoft detectó esto, su decisión fue bloquear completamente las cuentas de estos usuarios, quienes quedaron ahora sin la posiblidad de poder acceder a esos servicios adicionales que tanto quería. ¡Pero no solo eso! la decisión de Microsoft fue que ninguno pueda ya descargarse parches o mejoras del software, acceder a demos y a otros programas, o incluso jugar online. O sea, los usuarios que compraron su Xbox y fueron baneados solo pueden usarla para jugar localmente; ya no son dueños de sus propias consolas.

Digo yo, si Microsoft es una empresa tan avanzada en cuanto al software se refiere, ¿no podían simplemente mejorar la seguridad de sus servicios para que la gente no pueda acceder a los mismos desde consolas modificadas? O me van a decir que no se les ocurrió que, si dejaban dentro de la consola la información que permite decidir a que servicios los usuarios pueden acceder y a cuales no, algún usuario iba eventualmente a querer modificarla.

O sea, sería como que a un banco le hackeen el sistema porque el usuario usa un browser especial, con algunos plugins que le permiten acceder a información sensible para el sistema (alojada dentro de su propia PC). ¡Los servicios de AAA ( Autorización, Autenticación y Auditoría) se implementan desde el servidor también muchachos, no podes dejar la seguridad de los sistemas en manos de los clientes!

Muchas veces vemos noticias que dicen cosas como “Fiferox alcanzo el 25% de cuota del mercado” o “Linux llegó al 1%” o “Windows 7 ya supera a Leopard”… Existen muchos sitios que recolectan estadísticas sobre sus visitantes, y otros que se dedican exclusivamente a estadísticas (recolectan desde otros sitios). Y los resultados, comparando unos con otros, pueden ser muy dispares. Les dejó algunas imágenes para que aprecien estas diferencias:

Navegadores y Sistemas Operativos, por StatsCounter

Sistemas Operativos, por NetApplications

Navegadores, por W3Schools

Sistemas Operativos, W3Schools

Navegadores y Sistemas Operativos, en uno de los sitios que administro

Sistemas Operativos desde ExtremeHacking.com

Navegadores por ExtremeHacking.com

Estadísticas de navegadores, por NetApplications